Його засудили зі всіма наслідками, - адвокат про Мігаса
Про це він розповів у коментарі інтернет-виданню «Волинь24».
Нагадаємо, у грудні 2016 року п’яний луцький бізнесмен Володимир Мігас просто на пішохідному переході на вулиці Дубнівській на великій швидкості збив юнака.
Навіть через дві години після аварії в його крові виявили більше трьох проміле алкоголю (допустима норма – 0,2 проміле). Після того, як сталась аварія, Мігас робив спроби втекти з місця події.
Коли його затримали, водій виявився в автівці зі спущеними штанами, а поруч нього була супутниця. В салоні авто також знайшли пляшку коньяку.
5 грудня 2017 року Луцький міськрайонний суд виніс вирок – чотири з половиною роки позбавлення волі.
Тим часом, Апеляційний суд Волинської області виніс нове рішення: звільнити обвинуваченого від відбування основного покарання, якщо він протягом трьох років іспитового строку не вчинить нового злочину.
Батько Владислава Андрушківа Володимир у коментарі інтернет-виданню «Волинь24» розповів, що сам просив у суддів, аби винуватця жахливої аварії відпустити.
За словами юриста, кримінальне право дуже лояльно ставиться до винуватців аварій через те, що вони є неумисним злочином.
«Тобто, ніхто не хотів, щоб таке сталось. Навіть у випадку заглибелі потерпілого, у випадку наявності підстав визначених у ст. 75 КК України, підсудний отримає покарання з відсрочкою. Більше того, держава може взагалі звільнити від покарання осіб, які вчинили неумисні злочини шляхом амністії», - коментує Артур Мартиросян.
Він додає, що у справі Володимира Мігаса, Апеляційний суд Волинської області прийняв законне рішення – врахував позицію потерпілого. Мовляв, якби батьки Владислава Андрушківа хотіли інше покарання для Володимира Мігаса, суд би й це врахував.
«Хочу наголосити, що Мігаса не звільнено від кримінально відповідальності, він засужений до 5-ти років позбавлення волі. При цьому йому надано відсрочку від відбування на 3 роки. Якщо він, не буде виконувати покладені на нього обов'язки, то йому прийдеться відбути покарання у вигляді реального позбавлення волі», - пояснює адвокат.
ЧИТАТИ ТАКОЖ: Закон Божий таки вищий, - суддя, яка відпустила Мігаса
Він каже, що кримінальне законодавство нині побудоване за логікою: якщо винний відшкодовує завдані збитки, то держава відноситься до нього лояльніше. Тобто, у першу чергу держава має захистити сторону потерпілого.
«Зараз не йде мова про те, що Мігаса виправдали, він засуджений і відбуває покарання з відстрочкою, яка йому надана саме для того, що б він мав можливість забезпечити належне лікування потерпілого», - запевняє юрист.
Артур Мартиросян каже, що по-іншому зобов’язати Мігаса відшкодувати збитки можна було б, але цей процес дуже складний та неефективний.
ЧИТАТИ ТАКОЖ: Патрульні ловлять, а суд відпускає, - Володимир Пащенко про п'яних водіїв
«На жаль, суди оцінють моральну шкоду в подібних впадках в розмірі плюс мінус 300 тисяч гривень. А для того, щоб стягнути витрати на лікування, спочатку це лікування треба оплатити комусь, а тоді звернутись до суду з позовом про стягення цих витрат. Тут ще питання правового статусу чеків про оплату лікування за кордоном в українському суді», - зазначає він.
Адвокат переконує, що перед державою Володимир Мігас несе своє покарання і він засуджений зі всіма відповідними наслідками.