Підприємець розкрив схему «Луцьких ринків» та назвав Козлюка брехуном
Про це стало відомо у середу, 31 жовтня, під час пленарного засідання 48-ої сесії Луцької міської ради.
Нагадаємо, у червні цього року депутати відмовилися продовжувати договори оренди трьох земельних ділянок, на яких розташований ринок «Шанс». Причиною нібито стала дорога навколо ринку, яка була побудована за бюджетні кошти.
Дострокове розірвання договору міська влада аргументує відсутністю проектно-дозвільної документації на встановлення металевих конструкцій. Владна більшість у мерії планує передати ці торгівельні ряди новоствореному комунальному підприємству «Луцькі ринки».
У серпні цього року торговці ринку (а це близько 80 торгівельних місць) пікетували міську раду, побоюючись втратити роботу через дострокове розірвання договорів оренди. Втім, тоді позиція депутатів була незмінною.
Директор ринку Петро Шугай звернуся до міської ради із проханням таки продовжити договори оренди земельних ділянок. Однак депутати не підтримали проекти рішення.
«Козлюк сам просив відмовитися від парковки, взамін на те, що мені продовжать договір оренди. Я за цю парковку щомісяця платив орендну плату. Зараз вона пустує, а держава втрачає гроші. Я позитивно сприймав КП «Луцькі ринки», але тепер я зрозумів, що це шахрайська схема вимивання грошей з бюджету», - виступив Шугай.
Натомість Олександр Козлюк заперечує той факт, що просив підприємця відмовитися від парковки.
«Протягом кількох років не було проведено благоустрою цих парковок. І ще треба добавити, що рішення відмовити у поновленні договору виникли у всіх колег моєї всієї комісії. Це не тільки Козлюк собі так вирішив. Тим паче, що ми вияснили, що дві тимчасові споруди він незаконно встановив», - сказав Козлюк.
Депутат Алла Надточій стала на сторону підприємця Шугая.
«У нас є КП «Луцькі ринкі», які ніколи не давали нормального звіту та прибутків. Хочу дізнатися, що втрачає місто, якщо ми стільки часу не продовжуємо оренду цьому підприємцю», - зауважила депутат.
Козлюк запевнив, що земельні ділянки, які належали Шугаю, перейдуть комунальному підприємству, а відтак місто почне заробляти.
«Шугай платив у бюджет міста копійки, а якщо він не подасть в суд і ділянки перейдуть комунальному підприємсту – місто почне заробляти», - пояснив депутат.