«Не ведіться на таку х**ню», – лучанин про поїздки через «Блаблакар»
Про це він написав у спільноті "АвтоАндони Луцька" у "Фейсбуці".
Як зазначив чоловік, є категорія водіїв, які обманюють пасажирів, наражаючи їх на небезпеку, тому про це варто не мовчати.
"Моя донька, в силу певних обставин, вирішила скористатися сервісом і забронювала поїздку до Львова. Про цей факт я дізнався годину тому, коли, нічого не підозрюючи, мав відвезти її на залізничний вокзал, а вона мені повідомила інше: "Їду попупутним авто." Ну, виходу немає, тому везу в обумовлене місце, паралельно по дорозі випитуючи про водія авто, що має везти, відгуки про нього, марку авто (ну не все одно хто буде мою доньку везти). Машина має бути, судячи з профілю водія, легкова, а саме Renault Espacе", – йдеться у дописі.
"Приїздимо на місце, ще водій не під'їхав, кажу: "Буде бус 100%."
І тут "вуаля" ... Справді, приїздить бус, виходить водій, діловито розгортає бумажку і починає перечитувати список вівць, яких він буде везти. Чому вівць, запитаєте ви ? Бо лише вівця дозволяє так з собою поступати", – пише лучанин.
На зауваження чоловіка щодо невідповідності авто, водій заявив, що не змушує нікого з ним їхати.
"Воно купує бусика, зазвичай з вантажної версії "роблячи" пасажирську. Потім реєструє декілька профілів на сайті "Блаблакару" і на визначену годину виставляє поїздку в популярному напрямку ніби трьох-чотирьох авто, а приїздить одним бусом, і "вівці", мовчки ковтаючи це (бо треба їхати, скажуть), сідають і їдуть", – обурюється Тарас Ковальчук і радить іншим не користуватися такими послугами.
"Люди, не ведіться на таку х**ню, бо це реально небезпечно – їхати з брехливою істотою, на незрозумілиму транспорті, без дозволів на пасажирські перевезення, бо вас дійсно "НІХТО НЕ ЗАСТАВЛЯЄ". Коли зідзвонюєтеся з потенційним водієм, обов'язково все розпитуйте про авто, дивіться відгуки, і звертайте увагу на саму розмову", – додає він.
Нагадаємо, 20 липня у Житомирські області на трасі "Київ-Чоп" врізались маршрутка "Київ-Рівне" та фура. Тоді у страшній аварії загинуло 10 осіб. Як виявилось, власник автобуса D Volkswagen LT-35 не забезпечив технічний стан транспортного засобу та його обладнання вимогам стандартів, що стосуються безпеки дорожнього руху, а також правил технічної експлуатації, та допустив до керування водія у стані стомлення.