У луцькому коледжі вивісили «георгіївські стрічки». ФОТО

Це гвардійські стрічки...

Перемоги над ким? Над своїм майбутнім??? Позорище свято! Т

Краще було б фашистам прислуговувати? І зараз багато таких хто хоче європейцям дупи цілувати.

Яким ще фашистам? Фашистська партія існувала в Італії за Б. Муссоліні. Яке відношення фашисти мали до нас?

А таке, що італійські фашисти з німецькими нацистами були союзниками в тій війні.

І тогочасні свідомі українці прислуговували фашистам чи нацистам? Вчіть історію, шановні. І до речі, реальними союзниками фашистів та нацистів були російські більшовики-комуністи.

справжні фашисти - в маццкві

А що вона кусається? Це історія. Навіщо такий лемегт здіймати.

Не плутайте історію та національну пам'ять. Георгіївська стрічка як символ радянсько-російської пропаганди може зберігатись в музеї, у відділі радянської історії. А в коледжі повинна проводитись політика національної памяті, яка супроводжується відповідними національними символами та атрибутами.

Навіть не здивований. В даному коледжі достатньо таких викладачів, які проросійсько чи прорадянсько налаштовані. І на парах дуже часто свідомо чи несвідомо керуються радянсько-російською пропагандою. Та що там говорити, якщо навіть викладачі історії даного закладу(на щастя, не всі, винятком є Ткачик О.), керуються на парах радянськими кліше типу "велика вітчизняна війна", "великая побєда", "воззєднання 1939 р.", "голод 1921-1923 рр., голод 1946-1947 рр." і т.д., на щастя хоча би знають про голодомор 1932-1933 рр. Закон про декомунізацію їм взагалі невідомий. Голова однієї з циклових комісій Ковальчук Н.М. взагалі яра комуністка, і цього не приховує абсолютно, в свій час активно і регулярно відвідувала курси вчителів-пропагандистів в радянські часи...і до речі проводила комуністичну пропаганду в даному закладі. Національно-патріотичне виховання в коледжі взагалі на нулі. Після звільнення декількох викладачів-ентузіастів цим просто нікому займатись. Для адміністрації коледжу це не в пріоритеті, Щеблюк з Макаруком, а також менш відомими фігурами Соловйом, Матвійчук займаються більш цікавішими питаннями, а саме зароблянням грошей на освітній галузі. А щодо "відмазок" Макарука, то це найпростіше скинути вину на першокурсників, це ж так педагогічно...а ледь не забув, дана людина навряд знає, що таке педагогіка так як не має педагогічної освіти як такої, хоча займає таку високу посаду "заступник директора з навчально-виробничої роботи" без відповідних на те знань...

І Русецька, а не Ревуцька швидше за все.

Судячи по коментарях ти вчився в КТБП, і і Русецька тебе недолюбдювала , напевно тому що ти відносився по хамськи до вчителів, і тепер ти наганяєш на Найкращу викладачку коледжу як Малолітне дитя. Краще б зрозумів її в Даній ситуації а не робив такий галас у коментарях. Задумайся дитинко...

на щастя, я там не навчався, а то був би такий же неграмотний та хамовитий як ти) Таке відчуття, що коментар писав "макарук чи щеблюк", ну або їхні "вірні пси". А щодо того, щоб зрозуміти викладачку, то ми вже проходили такий досвід з населенням Донбасу, а тепер маємо війну...

Звинувачувати простіше... але чи справедливо? Викладач Русецька Т.Г. пропрацювала в коледжі 30 років.
Завжди сумлінна, вихована, спеціаліст у своїй галузі . Тривалий час виконувала обов'язки голови циклової комісії. Одна помилка (не проконтролювала що повісили) і закидали "камінням". Хіба це справедливо...

По-перше, в наш час неприпустимо аргументувати професіоналізм спеціаліста кількістю років стажу, це совдепівський метод. Спеціалістом можна стати і за 5 років стажу, а можна не стати і до пенсії. По-друге, знаю не з чуток, що даний плакат висів на 1 поверсі у вестибюлі декілька днів і проблема заключається не в одному вчителю, а в цілому педагогічному складі та адміністрації коледжу, які свідомо чи несвідомо закрили очі на це.