Закон Божий таки вищий, - суддя, яка відпустила Мігаса

14
9
Закон Божий таки вищий, - суддя, яка відпустила Мігаса
Суддя Тетяна Лівандовська-Кочура, яка підтримала рішення дати "умовно" бізнесмену Мігасу, заявила, що це вмотивовано проханням батьків на користь дитини.

Про це йшлося під час пікету Апеляційного суду у п'ятницю, 18 травня.

Спершу суддя зазначила, що суд не вправі коментувати прийняті рішення. Проте таки поспілкувалась із присутніми.

За її словами, по справі Мігаса було три апеляційні скарги. Одна з них - від сторони потерпілих, тобто від батьків.

"В даному випадку батько повідомив суд, що закордонна клініка погодилась на лікування сина. Сім'я вже витратила значну суму коштів, як і винна сторона. Проте зараз потерпілий знаходиться у Боратині в реабілітаційному центрі. Проте це не те лікування. Тож батьки заявили, що вони роблять вибір в користь своєї дитини. Як на мене закон Божий таки вищий", - зазначила суддя.

Відтак судді довго роздумували над вироком і вирішили стати на сторону батьків. Мовляв, "йдеться про час, який може вартувати життя".

Також вона додала, що суд визнав, що Володимир Мігас був п'яним за кермом на час скоєння аварії. Проте скільки саме проміле алкоголю було у його крові сказати не може, адже не має з собою матеріалів справи.

Зрештою суддя заявила, що вважає прийняте рішення правильним. Вона покинула залу під крики "Ганьба!"

Присутні на виході кинули під двері суду димову шашку та поїхали за поясненнями до прокуратури.


Нагадаємо, у грудні 2016 року п’яний луцький бізнесмен Володимир Мігас просто на пішохідному переході на вулиці Дубнівській на великій швидкості збив юнака.

Навіть через дві години після аварії в його крові виявили більше трьох проміле алкоголю (допустима норма – 0,2 проміле). Після того, як сталась аварія, Мігас робив спроби втекти з місця події.

Коли його затримали, водій виявився в автівці зі спущеними штанами, а поруч нього була супутниця. В салоні авто також знайшли пляшку коньяку.

5 грудня 2017 року Луцький міськрайонний суд виніс вирок – чотири з половиною роки позбавлення волі.

Тим часом, Апеляційний суд Волинської області виніс нове рішення: звільнити обвинуваченого від відбування основного покарання, якщо він протягом трьох років іспитового строку не вчинить нового злочину.

Батько Владислава Андрушківа Володимир у коментарі інтернет-виданню «Волинь24» розповів, що сам просив у суддів, аби винуватця жахливої аварії відпустити.
Якщо Ви зауважили помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter для того, щоб повідомити про це редакцію
9

Коментарі:


  • Статус коментування: постмодерація для зареєстрованих користувачів, премодерація для незареєстрованих
Коментарі, у яких порушуватимуться Правила, модератор видалятиме без попереджень.
ну такі в Україні дебільні закони. Можна посадити а можна і ні.
Відповісти
у нас не дебільні закони. дебільною, цинічною , продажною і антинародною є вся влада: президент із свитою, депутати, прокурори, судді і т.д. ХВОРЕ НА ГОЛОВУ СУСПІЛЬСТВО
Відповісти
вони з неба впали? чи може ти когось з них вибирав, твій кум, мати, і тд?
Відповісти
а що, у нас є можливість вільного вибору ? депутати проходять у закритих списках партій. всі решта не обираються
Відповісти
Тут конкретно закон.вона вертіла на ..
Відповісти
суддю на мило!!!
Відповісти
Він має оплатити все лікування і сісти, а не купляти волю собі хоч і благими справами.
Відповісти
Ми ТЕПЕР БОЇМОСЯ переходити через перехід, бляха-муха!!!!!!!!!!!!! ЗАБЕРІТЬ В НЬОГО ПРАВА НАЗАВЖДИ!!!!!!!!!!
Відповісти
перед суддями лежить кодекс зі статтями. А цей кодекс приймає Верховна Рада, де так мало юристів.
Відповісти
цим кодексом ще крутять, як циган сонцем
Відповісти
Беззаконня та пофігізм.за гроші
Відповісти
Права в нього забрали?чи він далі буде їздити по місту п"яний?
Відповісти
У судді було два варіанта: 1 засудити ту сук...., але тоді обвинуваченому не має змісту платити за лікування, а дитя помирає бо у батьків не має грошей - по закону. 2 випустити сук....., а він тоді платить за лікування, надія врятувати дитину - по совісті. Суддя Лівандовська прийняла рішення врятувати дитину...... А ти?
Відповісти
Є ЩЕ ТРЕТІЙ ВАРІАНТ. мігаса садять на 8 років за завдання важких тілесних ушкоджень при обтяжуючих обставинах (стані алкогольного спяніння та залишення у небезпеці) і непрямому умислі, присуджують відшкодувати з 5 мільйонів гривень моральної шкоди, арештовують майно для забезпечення виконання вироку.
Відповісти

© 2024. Усі права захищені. Повна або часткова перепублікація матеріалів можлива лише за дотримання таких умов: 1) гіперпосилання на «Волинь24» стоїть не нижче другого абзацу; 2) з моменту публікації на «Волинь24» минуло не менше трьох годин; 3) у кінці матеріалу на «Волинь24» немає позначки «Передрук заборонений».

Віртуальний хостинг сайтів HyperHost.ua в Україні