Юрист розповів про подвійні стандарти провладної більшості у Луцькраді

Юрист Громадянського Руху "СВІДОМІ" Валентин Хаймик дослідив, як окремі представники провладної більшості у Луцькій міській раді вдаються до подвійних стандартів.

Власними спостереженнями він поділився на своїй сторінці у "Фейсбуці".

У дописі йдеться про депутатів Андрія Козюру та Костянтина Петрочука, які під час засідання постійної комісії з питань генерального планування, будівництва, архітектури та благоустрою, житлово-комунального господарства, екології, транспорту та енергозбереження активно вболівали за належне фінансування «Програми підтримки ініціатив виборців територіальних виборчих округів, від яких не було обрано депутатів Луцької міської ради на 2018-2020 роки».

Юрист пояснює, чому такі їхні дії, щонайменше, виглядають дивними та непослідовними:

Спочатку члени комісії самі затягнули процес розгляду звернень у 2018 році і таким чином позбавили мешканців реалізувати свої звернення минулого року;

Пізніше, у січні 2019 року, депутат Андрій Покровський, який є ініціатором програми, пропонував підтримати зміни щодо фінансування тих коштів, які були неосвоєні у 2018 році, а також змінити термін розгляду заяв, аби ініціативи людей були розглянуті швидше. Проте усі ці пропозиції «укропівська більшість» успішно завалила;

Ну і насамкінець найбільший парадокс цієї ситуації. На фото голосування видно, як Андрій Козюра і Костянтин Петрочук, які сьогодні на засіданні комісії виступили затятими захисниками мешканців «округів без депутатів», два місяці тому не голосували за ті зміни, які сьогодні самі ж пропонують.



"У чому логіка таких дій? Це перетягування «укропівської більшості» ініціативи Андрія Покровського на себе чи просто замилювання очей лучанам, які проживають на «округах без депутатів»? Адже поки більшість в міській раді «рубає» будь-які ідеї та проекти «опозиційних депутатів», наслідки пожинають лучани.

27 березня на сесії знову будуть розглядатися ті ж самі пропозиції до програми. Цікаво буде побачити, чи вони будуть підтримані, чи все-таки знову інтереси лучан будуть страждати через неугодність окремих депутатів «укропівській більшості», – резюмував Валентин Хаймик.