«Прогин перед терористом», – волинський ветеран АТО про вчинок Зеленського

Керівник Волинського осередку «Національного корпусу», ветеран АТО Андрій Д'яченко вважає, що Володимир Зеленський не мав виконувати вимоги терориста.

Про це він написав на своїй сторінці у фейсбуці.

Зокрема, назвав цей вчинок "лажою і прогин перед горе-терористом". Свою думку Андрій Д'яченко обґрунтував у форматі діалогу "питання-відповідь":

"-Завдання президента в тому, щоб всі громадяни були в безпеці?

-Так, але ніт. Це в уяві блаженних людей президент повинен бути святим Миколаєм, який ходить і роздає всім іграшки, мармеладки та мандаринки. Насправді сенс діяльності президента набагато глибший. Завдання Президента має полягати в тому, щоб забезпечити таке функціонування державного апарату і силових органів, при якому потенційного терориста повинно кидати в жар і холод від однієї лиш гіпотетичної думки про те, щоб заподіяти якусь шкоду громадянину цієї держави. Він повинен розуміти, що задумай він щось лихе в нього нічого не вийде. А якщо випадково і вийде, то люта кара знайде його будь-що і будь-де. І президент повинен наглядати за якісним та успішним функціонуванням цього апарату, а не сидіти у вайбер чатах, вичисляючи далекобійників і виконувати забаганки поїхавшого придурка, який захопив сільську маршрутку.

-А що він мав робити? Довести діло до жертв?

-… казали люди у квітні 2014, голи групка з 20 терористів захопила Слов’янськ. «Не можна їх штурмувати, бо будуть жертви серед мирних», - говорили вони… Тоді потрібно було трохи більше рішучості вищого політичного керівництва країни і Гіркін не давав би інтерв’ю ніякому Гордону. Так, можливо при штурмі РУВС Слов’янська, звідки все почалось, загинуло б декілька мирних жителів. Але не існувало б ДНР. І ЛНР. І не було б 15 тисяч загублених життів. Сентименталізм в політиці грає злі жарти. І якщо ти не готовий брати на себе таку відповідальність то не варто складати Президентську присягу. А запрягся в сани - вези. Будь добрий.

-А якби там були твої рідні? Ти б не так говорив!

-Сама огидна спекуляція. Ну так, напевно я б тоді не так говорив. Тому що коли під загрозою рідні людина діє емоційно і не може приймати зважені рішення. Саме тому президент повинен мати силу волі та мислити масштабніше, ніж можлива (!) трагедія кількох конкретних людей. АТО це персональна трагедія для жителів прифронтових сіл, наприклад Широкиного. Там люди втратили майно яке наживали роками, пережили біду, стали біженцями. Багато досі не мають дому. Дехто втратив кінцівки на мінах. Може тепер президент має припинити опір окупантам і розпустити армію по домах? Ну щоб люди не страждали ж. Так, це тяжкі рішення і тяжка ноша? А нащо ти за неї брався, якщо не в змозі нести?

-А що б ти зробив на його місці?

-Зробив би те, що зробила вона. Її звали Ґолда Меїр. Це вона на ілюстрації до посту. Почитайте про неї. І про Операцію «Гнів Божий».

-Чи розумію я, що написавши все це, не сподобаюсь багатьом людям?

-Розумію. Люди люблять коли їх обманюють і поливають локшину на вухах теплою олійкою. Але хтось же повинен починати говорити про незручні, але правдиві речі", - йдеться у повідомленні.