«Чорні реєстратори можуть переписати майно у будь-кого з Вас»

Бо немає відповідальності!

Мітька! Скільки ж людям зла наробив - то тепер не ний: Земля кругла!

Шкода Дмитра. Тим паче, що житло було збудоване за гроші, зароблені власними мозолями на посаді випалювача цегли на цегельному заводі №2. Співчуваю.

+1000!

Це іронія чи дійсно Глазунов був випалювачеп цегли і будував будинок. Він ж сам повідомив що купив цей будинок а не збудував

Жарти жартами, але проблема є, в яку легко може потрапити навіть Арафат чи близькі йому люди. На сьогодні ми досі маємо "чорних" нотаріусів, "чорних правоохоронців", а точніше мафіоохоронців, "чорних" суддів. А що найголовніше "чорних" адвокатів. Про цих особлива розмова, бо настав час створити інтернет-ресурс, на якому розміщувати інформацію про адвокатів, які ухилились від виконання своїх професійних обов'язків, чим порушили закон "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" і Правила адвокатської етики. Має бути чорний список адвокатів України щоб людина, яка збирається найняти адвоката знала б до кого точно не треба звертатись. Адвокатські кваліфікаційно-дисциплінарні комісії покривають і виправдовують усіх своїх негідників, тому за справу мають братись люди. Те саме можна сказати і про нотаріусів

Дякую за турботу, але я в питання несправедливості більш схиляюсь до суду Лінча. Просто потрібно мати витримку, щоб помсту подавати з холодною головою - так смачніше.

голова БФ подає інформацію викривлено, лише на свою користь, а по факту, якщо подивитися на ухвалу про забезпечення позову з боку незалежного експерта, це диво як Глазунов «впросив» пані суддю таку ухвалу прийняти. Буде дивно якщо суд апеляційної інстанції її не скасує

Десь в чомусь, навіть якщо ви одним з кривдників Глазунова, ви праві. Але історія Глазунова є окремим вираженням безправ'я в нашій державі. Ще на початку двохтисячних в Луцьку була дуже гучна квартирна справа. В людей, здебільшого немічних, видурювали житло. Учасниками банди були міліціонери, прокурори і нотаріуси. Коли про справу довідались вже на столичному рівні. відбулось "розслідування" і суд. Крайніми у злочині зробили циган та одного провінційного прокурора. Справжні злочинці лишились на посадах. І тепер вони та їхні послідовники чинять те саме, тільки трохи за іншою схемою. Ото і розповів Глазунов про один з випадків життя Луцька бандитського

"Луцька бандитського" не існує і ніколи не існувало. Тут періодично заправляли любомльсько-любешівські хлопці з немитими пятками, які ще донедавна в Припяті кошиком ловили рибу. Вони знімають в стареньких бабусь кімнатки, ставлять в два яруси ліжка (як у радянській військовій частині), щоб менше платити, і починають заправляти. Разом з ментами, до речі, теж з камінь-каширськими і любешівськими. І теж з немитими від гною пятками. Логіка і інтелект у них на рівні циганських, але для Луцька це сходить за перший сорт. Отакий він, Луцьк "бандитський". А Дмитру співчуваю. Є Бог на світі. Житло придбане чи побудоване не за "кровні". Як приходить, так і відходить.