Стало відомо, що відбувалося на першій зустрічі Зеленського з путіним

Екс-глава МЗС та колишній посол України у Великій Британії Вадим Пристайко, який супроводжував президента Володимира Зеленського під час його зустрічі з правителем РФ Володимиром Путіним у Парижі, розповів про переговори двох лідерів.

Про це він розповів в інтерв'ю РБК-Україна.

Він зазначив, що, хоча подробицями ділитись ще рано, дещо все ж можна розкрити.

"Я можу сказати, що це була спроба поговорити. Президент Зеленський щиро вірив, що йому якимось чином вдасться переконати президента Путіна в тому, що з нами можна говорити. Він як людина, яка ніколи не займалася політикою, а тим більше безпековою, не розумів, що питання не в нас. У нас може бути прізвище президента українського яка завгодно: може бути Янукович, Ющенко, або Зеленський, або Порошенко. Це не має ніякого значення. Вони щиро ненавидять нас всіх", - наголосив Пристайко.

За його словами, українська сторона може демонструвати гнучкість та намагатись зблизити позиції, однак росіяни все одно захочуть "зробити те, що вони роблять". На думку дипломата, Зеленський з часів першої зустрічі з Путіним набрався політичного досвіду, однак зіткнення з РФ, яке переросло у повномасштабну війну "розставило все на свої місця".

Пристайко зазначив, що росіяни планували перетягнути Зеленського на свій бік, щоб він був не українським президентом, а російським губернатором України. Зокрема, вони припускали, що у нього буде політичної волі менше, ніж у Януковича.

"Вони не були задоволені Януковичем. Вони в кінці-кінців не хотіли, щоб він втік і жив в Ростові. Для чого їм Янукович в Ростові? Їм Янукович потрібен в Україні. Пам’ятаєте, як колись Юлія Володимирівна казала: "Одумайтєсь! Ростов нє рєзіновий!" Для чого їм збільшувати діаспору сирійську чи українську в Ростові? Їм вони потрібні на місцях. І вони вірили, що от нарешті прийде позасистемна людина, яка не має чіткого встановленого бачення і контактів ні в військовій еліті, ні в розвідувальній, контррозвідувальній еліті, в експертних колах, і з ним буде швидше і простіше. Але навіть півроку перебування при владі президента Зеленського багато відкрили для нього, що не все так, на жаль, просто, як в фільмі, і так легко не вдасться все вирішити", - пояснив екс-міністр.

Він вважає, що Путін відмовився від подальших переговорів з Зеленським, що бо ще на першій зустрічі не зміг він нього добитися бажаного.

"Я здивований, чому росіяни не розуміють, що це український президент в кінці-кінців. Він може їм подобатись, може не подобатись, але це наш, це не їхній президент. І вони вирішили вирішувати це питання по-іншому. Не вдалось по добру, як вони це вважають, будемо вирішувати по-злому. Знов таки, розраховуючи на недосвідченість президента Зеленського і взагалі розбалансованість політичної системи, яка пережила перехід від стандартних, встановлених процедур до нових. Вони вважали, що в цей момент наша держава дуже слабка", - каже він.

Пристайко нагадав, що так само росіяни напали у 2014 році, коли після революції у нас не було президента й "ніхто не знав, хто відповідає за що, хто дає кому команду". У 2022 році вони також вирішили, що це буде підходящий час, однак їхні плани все одно не спрацювали.

"Якщо у когось були сумніви, включно з нашими сусідами, в тому, що ми держава, то вони з неприємністю для себе і з величезними фінансовими людськими втратами вчаться цьому зараз", - наголосив дипломат.

Водночас він переконаний, що час для переговорів між країнами ще не настав, хоча для цього й не обов'язково чекати повернення кордонів 1991-го року.

"Дипломати часто формулюють мир або перемогу як стан кращий, ніж до війни. Тобто в результаті нашої війни ми маємо отримати стан, кращий, ніж був до цього. В основі наших майбутніх домовленостей мають лежати гарантії того, що нашим дітям, нашим онукам не доведеться воювати", - підсумував він.

Підписуйтесь на наш Facebook та Telegram-канал , щоб бути в курсі найважливіших подій.