Чому неприпустима мобілізація 18-річний українців

В Україні знову спалахнула дискусія про можливе зниження мобілізаційного віку. Тепер ідеться про те, чи призивати до армії 18-річних. Партнери України зі США наполягають на зниженні мобілізаційного віку в Україні для стабілізації фронту, тобто щоб мобілізація проводилася чи не одразу після закінчення старших класів школи.

Про це пише ВСН посилаючись на слова психологині Лєни Шторм.

«Коли говорять про переваги мобілізації 18-річних юнаків, часто посилаються на те, що їхній організм є більш витривалим та здатним до виконання бойових завдань. Апелюють до того, що в нас чи не найстарша армія у світі з середнім віком воїнів 40-45 років.

З одного боку, важко не погодитися з тим, що молоді люди справді мають більшу витривалість. Однак, це виглядає вибірковим акцентом, при якому не береться до уваги ціла сукупність інших факторів. Перший з них – психологічний. Наскільки мені відомо, у полоні більш стійко себе почувають зазвичай саме люди середнього віку. Вони є психологічно сформованими, мають значно більший життєвий досвід. Ми не можемо скидати з рахунків цей фактор, оскільки полон не є рідкісним явищем на війні», - сказала вона.

Психологиня називає й інший фактор – потенційне каліцтво. Є досить багато випадків, коли військові, які здобули інвалідність, потім успішно одружуються, опановують нові професії та ведуть повноцінне життя.

«Однак варто бути реалістами: коли каліцтво трапляється з зовсім юною людиною, яка ще не реалізувалася професійно, не побудувала сім’ю, їй здебільшого складніше відновлюватися морально».

За словами Лєни Шторм, коли отримує інвалідність воїн, у якого є дружина та діти, то сім’я стає середовищем для його відновлення, додатковою опорою. Якщо ж з інвалідністю повертатиметься 18-річний юнак, який ще не бачив життя та у більшості випадків не будував справді серйозні взаємини, хто скаже достеменно, чи вистачить йому внутрішніх опор для відновлення в усіх сенсах та подальшої реалізації в значимих життєвих сферах? Такий юнак однозначно буде у нерівноцінних умовах з більш зрілим військовим, на якого вдома чекають не лише батьки.

«Для тих виняткових 18- чи 19-річних чоловіків, які відчувають себе в змозі уже йти та боронити рідну землю, давно існує можливість підписати контакт та вступити до війська. Але робити з винятку правило однозначно не варто», - переконана психологиня.

«На моє глибоке переконання, люди, які виступають за таке радикальне зниження мобілізаційного віку, дивляться на юнаків, перш за все, як на певну «бойову одиницю». А хто скаже, як така людина почуватиметься потім, коли перестане бути бойовою одиницею, – якщо побачить смерті товаришів, переживе втрату здоров’я чи інші надскладні життєві досвіди? І за кого виходитиме заміж покоління нинішніх 18-річних дівчат?

Якщо ми хочемо продовжуватися як нація, думаю, на рівні державного управління варто утримуватися від подібних рішень щодо мобілізації учорашніх школярів. Як мінімум – поки в тилу можна побачити досить багато чоловіків середнього віку, які могли б підсилити тих, хто зараз в окопах», - підсумувала Лєна Шторм.

Підписуйтесь на наш Facebook та Telegram-канал , щоб бути в курсі найважливіших подій.