В українських підручниках написали історію вторгнення рф: у мережі розгорівся скандал

Новий підручник з історії України для випускників від видавництва "Ранок" став причиною активних обговорень у професійному середовищі. Історики, освітяни та політики висловлюють застереження щодо змісту та доцільності включення подій, що сталися зовсім нещодавно.

Однією з перших публічно висловила свою думку історикиня Марія Воротило, пише Телеграф.

Починаючи з кінця березня 2025 року, в українських школах розпочали роздавати нові підручники з історії для 11 класу. Ці видання одразу потрапили під шквал критики. Вона звертає увагу на те, що до НМТ залишилось лише два місяці, а школярам фактично доводиться вивчати нові теми "з коліс".

Суперечливі моменти
Найбільше обурення викликало те, що підручник охоплює події аж до 2024 року. За словами Воротило, серед істориків існує негласне правило – не аналізувати професійно події, яким менше п’яти років. Адже бракує об’єктивності, повної інформації та розуміння наслідків.

А в українському контексті – це ще й емоційно чутливі теми, які безпосередньо зачіпають учнів.

"Важко говорити про Ірпінь із дітьми, які самі тікали звідти у 2022 році. Про Салтівку – з харківськими школярами. Учні з півдня здебільшого мовчать і не хочуть нічого коментувати", – пояснює історикиня.

Брак контексту і карт
Ще одне зауваження – відсутність наочності. Підручник згадує конкретні населені пункти: Попасну, Золоте, Кремінну, Гуляйполе, але не демонструє, де вони знаходяться. Це ускладнює сприйняття матеріалу.

Людські історії замість сухих фактів
За словами Воротило, у книзі бракує реальних історій: про загиблих цивільних, волонтерів, митців в окупації, військових. Наприклад, генерал Валерій Залужний згадується лише у підписі під фото, а про генерал-майора Дмитра Марченка, який захистив Миколаїв, – лише одне речення.

"Війна — це не тільки хронологія боїв. Це ще й особистості, які надихають", – підкреслює Воротило.

Нардепка Ірина Геращенко закликає не "впарювати політику" школярам та не фальсифікувати історію. Вона обурена тим, що у підручнику немає згадки про провали на старті повномасштабного вторгнення, арешти бойових командирів чи соціальні труднощі.

Генеральна директорка Музею Голодомору Леся Гасиджак піддала сумніву кваліфікацію авторів. Її дивує, що серед укладачів підручника є журналіст і сценарист, а не дипломовані історики.

Підписуйтесь на наш Facebook та Telegram-канал , щоб бути в курсі найважливіших подій.