Експерти назвали 3 причини, чому Росія не наважиться на ядерний удар по Україні

На тлі нових ядерних погроз з боку Росії та заяв про «відплату» у разі ударів по Москві 9 травня тема можливого застосування ядерної зброї знову опинилася в центрі уваги. Водночас експерти наголошують: попри гучні заяви Кремля, реальні передумови для такого сценарію залишаються малоймовірними.

Про це пише "Телеграф".

Експерти назвали три причини, що зменшують імовірність застосування Росією ядерної зброї:
1. втрата ефективності ядерних погроз у разі реального використання;
2. наявність у РФ інших інструментів ведення війни, які дозволяють досягати руйнівного ефекту;
3. геополітичні мотиви.

Водночас вони окреслили можливі сценарії розвитку подій і пояснили, як Україні діяти в нинішніх умовах.

Ядерна зброя як інструмент шантажу втратить сенс після застосування
Директор Інституту світової політики, журналіст й історик Євген Магда наголосив, головна причина — у логіці ядерного стримування. "Після того, як вона буде використана, погрожувати нею буде складно", — каже він. За його словами, ядерна зброя з 1945 року не застосовувалась навіть у період протистояння СРСР і США. Її використання означатиме руйнування глобального табу — і водночас позбавить Кремль одного з ключових важелів впливу.

Магда підкреслює: нинішні погрози — це насамперед психологічний тиск, націлений передусім не на Україну.

Ядеркою Путін тисне більше на Захід, аніж на Україну.

Росія вже використовує альтернативи без ядерної ескалації
Ще один аргумент Магди — наявність у Росії інших інструментів ураження. Москва вже демонструвала руйнівні дії, порівняні за наслідками з тактичною ядерною зброєю — але без радіаційного компоненту. Йдеться, зокрема, про підрив Каховської ГЕС. Це дозволяє Кремлю досягати цілей залякування без ризиків глобальної ескалації. "Росіяни достатньо добре знають психологію Заходу, але вони не добре знають психологію українців. Відповідно, ми маємо з цього виходити і це розуміти", — резюмує Магда.

Зовнішній фактор: обмеження з боку світових гравців
Речник Української добровольчої армії, голова Громадської ради при Одеській ОВА Сергій Братчук вказує на ще один рівень стримування — міжнародний. Він вважає, що йде нагнітання від Росії в інформаційному полі, що пов'язано із певними подіями на фронті, зокрема — відсутність успіхів російської армії. Тож всі заяви — це лише демонстрація нібито існуючої сили Росії.

"Погрози, які є щодо ядерної зброї є пустими, тому що стримуючі фактори на геополітичному рівні все рівно для Росії існують, перш за все в обличчі Китаю. А тим більше, що попереду анонсована зустріч Трампа і Сі Цзіньпіна. Ну який Путін буде ризикувати там розказувати про те, що він нанесе удар, а тим більше його робити", - Сергій Братчук, речник УДА.

Про це каже і Ігор Романенко, військовий експерт, генерал-лейтенант у відставці, заступник начальника Генерального штабу (2006–2010 рр.). "На <Путіна> дуже тиснуть і китайці, і американці. А він залежить і від тих, і від інших суттєво. Тому це більше погрози, аніж діяльність по суті", — зауважує він.

Чому тема ядерки знову стала актуальною
Про ризики для України заговорили ще місяць тому — у квітні один з ідеологів та спонсорів вторгнення РФ у 2014 році російський олігарх Костянтин Малофєєв, відкрито закликав до ядерного удару по Україні. Вже перед парадом 9 травня росіяни почали істерику через ризик удару з боку України по Москві та почали погрожувати "кратною відплатою" по Києву.

Водночас секретар оборонного комітету ВР Роман Костенко в ефірі телеканалу NTA заявив, що Україна має підвищити готовність до можливого застосування Росією зброї масового ураження, зокрема на тлі продовження бойових дій і втрат армії РФ на фронті. Мовляв, у Росії говорять, що переломити хід війни Кремль може двома шляхами — проведенням нової мобілізації або ескалацією із застосуванням ядерної зброї.

Підписуйтесь на наш Facebook та Telegram-канал , щоб бути в курсі найважливіших подій.