Грабежів стало більше, а розкривають втричі гірше, - екс-начальник луцької міліції

Екс-начальник Луцького міського відділу Національної поліції України Ігор Муковоз переконаний, що процедура переатестації була погано продумана.

Про це він сказав в ефірі Протилежного Погляду 16 грудня, пише Конкурент.

"Сама атестація торкнулася мене особисто. По-перше, були погано прописані правила. Щодо луцького відділку, який я очолював: ця атестація – це знищення керівного складу. Атестацію не пройшло 11 чи 12 чоловік, з яких 5 чоловік – керівництво. Повірте, бали вони набрали високі, і були достойні, щоби залишитися. Є риторичне питання: а хто буди судді?

Луцьк – маленьке містечко, і ми всі один одного знаємо. У мене питання: чому керівний склад оцінювали два офіційні помічники одного з народних депутатів. У нас їх є 6 на Волині. Яким чином і хто обирався? Чи стало безпечніше на вулицях міста? Ні. Якщо в минулому році було 70 грабежів, з них розкрили 60%. Цього року їх 123, а розкрито менше ніж 20%", – зазначив він.

Натомість начальник Управління патрульної поліції у Луцьку Олександр Вовченко запевнив, що переатестація не могла пройти досконало.

"Похибка була, і вона завжди буде. Усі знають, що переатестацію пройшли не зовсім відверті люди, люди, які не мають права носити звання офіцера. Адже офіцер – це стан душі, а не те, що на плечах. І коли плачуть, мовляв, пройшла атестація, і нас, фахівців, позвільняли. Ну, вибачте, коли ці професіонали після 10 років служби набирають на тестуванні менше балів, аніж ті, хто прийшов зараз, – з'являється питання. Пройде час, і вони відсіються", –зазначив він.

Нагадаємо, результат атестування начальника Луцького міського відділу поліції Ігоря Муковоза виявився негативним – "службова невідповідність". Із таким рішення він не погодився, тож вирішив подати подати апеляційну скаргу на рішення атестаційної комісії. Згодом його поновили на посаді. А вже 30 червня Ігор Муковоз пішов на пенсію.