Суд відпустив начальника Волинської митниці

Суддя Луцького міськрайонного суду Вадим Смітюх обрав запобіжний захід для затриманого зі звинуваченням у хабарі начальника Волинської митниці ДФС Віктора Кривіцького: його відпустили під особисте зобов’язання. Хоча слідчі просили залишити його під вартою.

Суд прийняв рішення близько 3 години ночі неділі, 20 серпня, повідомив адвокат Артур Мартиросян.

Нагадаємо, керівнику Волинської митниці Віктору Кривіцькому інкримінують хабар та зловживання службовим становищем. Адвокат Кривіцького стверджує, що звинувачення сфальсифковані.

“Щойно було завершено розгляд клопотання прокуратури Волинської області про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою Кривіцькому В.Б. Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду від 20 серпня 2017 року було відмовлено в задоволенні клопотання прокуратури про арешт Кривіцького В.Б. та обрано особисте зобов'язання” – повідомив Мартиросян.

“Ряд інформаційних агентств розповсюдив інформацію про затримання Генеральною прокуратурою України начальника Волинської митниці ДФС та етапування його до Києва. Ця інформація не відповідає дійсності, оскільки Кривіцький В.Б. був затриманий 17 серпня 2017 ж року о 04 год. 48 хв. прокуратурою Волинської області та знаходився в м. Луцьку до цього моменту” – написав Мартиросян у Фейсбуці о 3 ночі.

“Захистом в суді було доведено необргунтованість підозри прокуратури та сфабрикованість звинувачення, логічним продовженням чого, стало винесення судом ухвали про відмову в його арешті” – стверджує адвокат.

Мартиросян опублікував текст ухвали суду, і наголосив:

“Я публікую цю ухвалу для уникнення подальшого викривлення дійсної інформації”.

“Ми володіємо об'єктивними доказами про фальсифікацію матеріалів кримінального провадження з метою відсторонення Кривіцького В.Б. від посади та створення комфортних умов для повернення до митної служби колишніх її високопосадовців. Захист Кривіцього В.Б. вважає, що кримінальне провадження не має судової перспективи, а по результатах кінцевого розгляду справи буде винесено єдиний можливий вирок – виправдальний” – заявив адвокат Артур Мартиросян.