Патрульний мав право на самозахист ножем, - юрист. ВІДЕО

Луцький патрульний, який штрикнув ножем чоловіка, не відсторонений від роботи.

Про це йдеться у сюжеті Волинського телебачення.

Нагадаємо, 10-го лютого патрульний помітив компанію молодиків, яка розпивала спиртне, біля магазину "Єврошоп". Він зробив зауваження. А чоловіки у відповідь розпочали бійку. В цілях самооборони поліцейський дістав ніж і під час сутички вдарив одного з чоловіків. Потерпілого забрала "швидка".

Як розповів старший інспектор патрульної поліції області Олександр Мартинюк, його колега Дмитро Мандзюк гуляв із собакою, побачив правопорушення та зробив зауваження групі чоловіків. Зі слів патрульного, між молодиками і правоохоронцем виникла сварка, яка переросла у бійку.

"На лавочці дві не відомі особи вживали алкогольні напої. Він, як сумлінний поліцейський, не зміг пройти повз. Підійшов до цих осіб і зробив зауваження, що це заборонено законом. Запропонував їм припинити правопорушення", - каже Мартинюк.

Зі слів патрульного Мандзюка, оскільки громадян було більше, то йому довелось застосувати складний ніж, який був із собою.

ЧИТАТИ ТАКОЖ: «З вас за сто років зробили рабів», - активіст про нападки на луцького поліцейського

"Він наніс один удар одному з тих громадян. Після цього правопорушники втекли, але Дмитро Мандзюк побачив на снігу сліди крові і зрозумів, що один із цих громадян може бути поранений. Він кинувся за ними, наздогнав їх, викликав «швидку» і почав йому надавати допомогу", – продовжує Мартинюк.

Сам патрульний Дмитро Мандзюк ситуацію не коментує, пояснюючи тим, що триває слідство.

Патрульний не відсторонений від виконання обов’язків. А в управлінні патрульної поліції області триває службова перевірка.

Як зазначають у сюжеті, в прокуратурі області повідомили, що за фактом нанесення умисних легких тілесних ушкоджень патрульним розпочато кримінальне провадження.

Водночас, юрист Олег Лягутко каже, що поліцейський мав право використовувати ніж для самозахисту.

"У разі нападу групи осіб, в цьому випадку їх було двоє, застосування зброї або іншого засобу з метою охорони й оборони цілком правомірно і цілком обґрунтовано. Частина 5 статті 36 ККУ передбачає можливість застосовувати навіть зброю у випадку оборони від нападу або озброєної особи, або групи осіб", – каже він.