На Волині – музейний скандал: у депутатів вимагатимуть повернути багаторічного директора. ФОТО
14 лютого, 2018, 23:48
Працівники Волинського краєзнавчого музею не задоволені рішенням депутатів Волинської обласної ради не продовжувати контракт із директором музею Анатолієм Силюком та вимагатимуть обранців громади переглянути це рішення.
Про це йшлося на зборах трудового колективу 14 лютого, - повідомляє ВолиньPost.
Колектив вирішив зібратися, адже під час останньої сесії Волиньради депутатський корпус відмовився продовжувати роботу із Анатолієм Силюком у ролі директора.
У музеї ж запевняють: керівник має великий авторитет та зробив величезний внесок у розвиток музейної справи на Волині.
На збори прибуло понад 70 людей, серед яких представники різних обласних музеїв.
Заступник директора із наукової роботи Євгенія Ковальчук зауважила, що, крім Волині, жодна область України не може похвалитися тим, що за час Незалежності відкрили 4 музеї на території регіону. Це все сталося зокрема й завдяки Анатолієві Силюку. Йдеться й про наповнення музею новим сенсом, розширення колекції, яку той демонстрував у своїй програмі розвитку музею на 2018-2020 роки. Тож досвідчений керівник може ще дуже багато зробити для музейної справи.
Голова профспілки Рита Наїдко зауважила, що Силюк попрацював у музеї 36 років, за які розвинув та перетворив музей у потужний науково-дослідний центр. Директор музею визнаний на всеукраїнському рівні: він є лауреатом премії імені Дмитра Яворницького, регіональної премії за відродження Волині, обласних премій Миколи Куделі, заслуженим працівником культури тощо. Відтак, вона зауважила, що треба зробити все, аби влада прислухалася до думки колективу та переглянула питання про призначення Силюка.
«Це людина унікальна. Якби ми всі так працювали на розбудову держави, як він, наша держава була б кращою і передовою серед інших держав», - додала Нагідко.
Опісля колишній депутат Верховної Ради Андрій Бондарчук зауважив, що йдеться не про захист однієї особи, а про захист цілої краєзнавчої системи.
«Проблема, що кадрові висновки роблять без вивчення її заслуг та вкладу у справу, тим самим наносячи їй шкоду. Ми зустрілися із проявом такої дефектної системи затвердження кадрів», - зазначив Бондарчук. Мовляв, кандидатуру Силюка підтримали колективи й люди, які знають і цінують його роботу. Голосували ж депутати - люди, які точно не знають музейної роботи. Окрім того, Силюку не висловлювали жодних претензій, тож чому так проголосували депутати - не зрозуміло.
Директор Луцького художнього музею Зоя Навроцька розповіла, що ефективність роботи відділів залежить від керівника. Тож те, що музей знають і цінують – це результат роботи і директора музею, адже художній музей є відділом Волинського обласного краєзнавчого музею.
Звільнення Силюка незрозуміле, тож, можливо, воно просто комусь вигідне.
«Рішення некомпетентне і ще раз доводить, які депутати далекі від музею», - додала Навроцька. Результат голосування вона назвала злочинним, бо він аж ніяк не йде на користь музею.
Читати також: «Це особиста образа», - волинські музейники вимагають пояснень від депутатів
Висловитися на підтримку Силюка бажали ще низка музейників та журналіст Валерій Мельник. Останній назвав звільнення директора «плювком». Людина, яка зробила стільки для розвитку музейної справи, мусить дістати визнання, вважає журналіст.
Тож він запропонував звернутися до ОДА і прохати подання Силюка на присвоєння ордену «За заслуги» ІІІ ступеня.
Голова Волинської обласної держадміністрації Володимир Гунчик зауважив, що фракція БПП звернеться до облради, аби сесія переглянула питання щодо призначення Силюка на посаді.
Зрештою, присутнім продемонстрували підписні листи від 18 установ культури, які надійшли до музею. Їх долучать до резолюції, яку направлять у Волиньраду. Так, волинські краєзнавці вимагатимуть перегляду рішення щодо директора краєзнавчого музею та позитивного рішення на користь його призначення.
Нагадаємо, під час зборів голова Волинської ОДА Володимир Гунчик повідомив, що директор Волинського краєзнавчого музею Анатолій Силюк потрапив до лікарні із гіпертонічним кризом.
Про це йшлося на зборах трудового колективу 14 лютого, - повідомляє ВолиньPost.
Колектив вирішив зібратися, адже під час останньої сесії Волиньради депутатський корпус відмовився продовжувати роботу із Анатолієм Силюком у ролі директора.
У музеї ж запевняють: керівник має великий авторитет та зробив величезний внесок у розвиток музейної справи на Волині.
На збори прибуло понад 70 людей, серед яких представники різних обласних музеїв.
Заступник директора із наукової роботи Євгенія Ковальчук зауважила, що, крім Волині, жодна область України не може похвалитися тим, що за час Незалежності відкрили 4 музеї на території регіону. Це все сталося зокрема й завдяки Анатолієві Силюку. Йдеться й про наповнення музею новим сенсом, розширення колекції, яку той демонстрував у своїй програмі розвитку музею на 2018-2020 роки. Тож досвідчений керівник може ще дуже багато зробити для музейної справи.
Голова профспілки Рита Наїдко зауважила, що Силюк попрацював у музеї 36 років, за які розвинув та перетворив музей у потужний науково-дослідний центр. Директор музею визнаний на всеукраїнському рівні: він є лауреатом премії імені Дмитра Яворницького, регіональної премії за відродження Волині, обласних премій Миколи Куделі, заслуженим працівником культури тощо. Відтак, вона зауважила, що треба зробити все, аби влада прислухалася до думки колективу та переглянула питання про призначення Силюка.
«Це людина унікальна. Якби ми всі так працювали на розбудову держави, як він, наша держава була б кращою і передовою серед інших держав», - додала Нагідко.
Опісля колишній депутат Верховної Ради Андрій Бондарчук зауважив, що йдеться не про захист однієї особи, а про захист цілої краєзнавчої системи.
«Проблема, що кадрові висновки роблять без вивчення її заслуг та вкладу у справу, тим самим наносячи їй шкоду. Ми зустрілися із проявом такої дефектної системи затвердження кадрів», - зазначив Бондарчук. Мовляв, кандидатуру Силюка підтримали колективи й люди, які знають і цінують його роботу. Голосували ж депутати - люди, які точно не знають музейної роботи. Окрім того, Силюку не висловлювали жодних претензій, тож чому так проголосували депутати - не зрозуміло.
Директор Луцького художнього музею Зоя Навроцька розповіла, що ефективність роботи відділів залежить від керівника. Тож те, що музей знають і цінують – це результат роботи і директора музею, адже художній музей є відділом Волинського обласного краєзнавчого музею.
Звільнення Силюка незрозуміле, тож, можливо, воно просто комусь вигідне.
«Рішення некомпетентне і ще раз доводить, які депутати далекі від музею», - додала Навроцька. Результат голосування вона назвала злочинним, бо він аж ніяк не йде на користь музею.
Читати також: «Це особиста образа», - волинські музейники вимагають пояснень від депутатів
Висловитися на підтримку Силюка бажали ще низка музейників та журналіст Валерій Мельник. Останній назвав звільнення директора «плювком». Людина, яка зробила стільки для розвитку музейної справи, мусить дістати визнання, вважає журналіст.
Тож він запропонував звернутися до ОДА і прохати подання Силюка на присвоєння ордену «За заслуги» ІІІ ступеня.
Голова Волинської обласної держадміністрації Володимир Гунчик зауважив, що фракція БПП звернеться до облради, аби сесія переглянула питання щодо призначення Силюка на посаді.
Зрештою, присутнім продемонстрували підписні листи від 18 установ культури, які надійшли до музею. Їх долучать до резолюції, яку направлять у Волиньраду. Так, волинські краєзнавці вимагатимуть перегляду рішення щодо директора краєзнавчого музею та позитивного рішення на користь його призначення.
Нагадаємо, під час зборів голова Волинської ОДА Володимир Гунчик повідомив, що директор Волинського краєзнавчого музею Анатолій Силюк потрапив до лікарні із гіпертонічним кризом.
Якщо Ви зауважили помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter для того, щоб повідомити про це редакцію
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ
«Це особиста образа», - волинські музейники вимагають пояснень від депутатів
12 лютого, 2018, 15:15
2
0
Коментарі:
Но в последнее время большая часть СМИ подает искаженную информацию, поэтому приходится перебирать очень тщательно. В поисках хороших СМИ я наткнулся на 2 качественных источника: ukr-life.com.ua и sylnaukraina.com.ua.
Рекомендую и Вам отбирать только проверенные новостные источники чтоб не остаться обманутым.
Кстати, совсем недавно прочитал Важную новость, которая касается каждого из нас : https://sylnaukraina.com.ua/kalendar/magnitni-buri-v-kvitni-2018-roku.html
https://sylnaukraina.com.ua/prognoz/prognoz-pogody/pogoda-na-gruden-2018-roku-v-ukra%d1%97ni.html
https://sylnaukraina.com.ua/prognoz/prognoz-pogody/pogoda-na-misyac-sichen-2018-roku.html
https://sylnaukraina.com.ua/kalendar/misyachnij-kalendar-strizhok-na-kviten-2018-roku.html
https://sylnaukraina.com.ua/kalendar/buxgalterskij-kalendar-na-traven-2017-roku-v-ukra%d1%97ni.html