ТЦК незаконно мобілізував чоловіка, суд ухвалив рішення

Одеський окружний адміністративний суд визнав протиправним призов військовозобов’язаного, якого мобілізували після подання заяви про відстрочку. Суд встановив, що територіальний центр комплектування не розглянув заяву у визначений законом строк, але попри це видав наказ про призов.

Про це йдеться у рішенні Одеського окружного адміністративного суду у справі №420/35493/25.

Суд наголосив, що до моменту ухвалення рішення комісією ТЦК за заявою про відстрочку військовозобов’язаний не підлягає призову. У результаті наказ про мобілізацію було скасовано, а територіальний центр комплектування зобов’язано надати чоловікові відстрочку.

Обставини справи

Позивач перебував на військовому обліку в ТЦК і раніше вже отримував відстрочку від мобілізації. Підставою був пункт 9 частини 1 статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» — догляд за хворим батьком.

У матеріалах справи зазначено, що чоловік неодноразово подавав заяви про відстрочку у 2024–2025 роках, і за результатами їх розгляду ТЦК надавав йому відстрочку.

Черговий термін відстрочки завершився 6 серпня 2025 року. Того ж дня військовозобов’язаний подав нову заяву на її продовження, яку зареєстрували у журналі вхідної кореспонденції.

Однак комісія ТЦК не розглянула цю заяву і не ухвалила рішення.

19 вересня 2025 року чоловік прибув до ТЦК, щоб дізнатися про стан розгляду документів. Проте замість відповіді йому видали наказ про призов під час мобілізації та направили до військової частини.

Після цього чоловік звернувся до суду.

Позиція суду

Суд звернув увагу на норми законодавства, що регулюють порядок надання відстрочки.

Відповідно до статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та Порядку проведення призову під час мобілізації, затвердженого постановою Кабміну №560, заява про відстрочку повинна бути розглянута протягом семи днів.

Також закон передбачає, що до ухвалення рішення за заявою військовозобов’язаний не підлягає призову.

Суд встановив, що:

позивач подав заяву про відстрочку 6 серпня 2025 року;

ТЦК не розглянув її і не ухвалив рішення;

попри це 19 вересня 2025 року було видано наказ про його мобілізацію.

Відповідач не надав суду відзиву на позов і не спростував наведені обставини.

Рішення суду

Суд частково задовольнив позов військовозобов’язаного.

Зокрема суд:

визнав протиправним і скасував наказ ТЦК про призов;

визнав протиправною бездіяльність ТЦК через нерозгляд заяви про відстрочку;

зобов’язав територіальний центр комплектування надати чоловікові відстрочку.

Водночас суд відмовив у вимозі про поновлення позивача на військовому обліку, зазначивши, що немає доказів того, що ТЦК не виконає цей обов’язок.