Українець виявив пухлину після мобілізації, хоча ВЛК визнала придатним

Львівський окружний адміністративний суд відмовив військовозобов'язаному у задоволенні позову, яким він просив скасувати рішення про призов під час мобілізації, визнати незаконними дії територіального центру комплектування та соціальної підтримки та призначити повторний медичний огляд.

Про це інформує Судово-юридична газета.

Позивач стверджував, що військово-лікарська комісія не провела належного медичного обстеження. Уже після мобілізації, за результатами комп'ютерної томографії, у нього виявили пухлинне утворення правої нирки. Чоловік вважав, що це захворювання існувало ще під час проходження ВЛК, однак його не встановили та не врахували під час визначення придатності до військової служби.

Натомість представники ТЦК зазначили, що під час проходження військово-лікарської комісії чоловік не повідомляв про скарги на здоров'я, а ВЛК офіційно визнала його придатним до служби. Крім того, постанову комісії він не оскаржив у встановленому законодавством порядку.

Суд встановив, що рішення військово-лікарської комісії залишалося чинним, а доказів його скасування або перегляду не було надано. Подання скарги до ВЛК вищого рівня вже після звернення до суду не підтверджує незаконність первинного висновку.

У рішенні наголошується, що саме регіональні або Центральна військово-лікарська комісія мають повноваження перевіряти законність постанов нижчих ВЛК, призначати повторні огляди або скасовувати їхні рішення. Адміністративний суд не може підміняти медичних експертів та оцінювати правильність встановлених діагнозів.

Також суд послався на правові позиції Верховного Суду, згідно з якими особа спочатку повинна пройти передбачену законом процедуру адміністративного оскарження висновку ВЛК, і лише після цього може звертатися до суду.

У результаті Львівський окружний адміністративний суд у справі №380/3112/26 повністю відмовив у задоволенні позову.