Волинський суд не покарав винуватицю аварії, в якій постраждало 8 людей

Винуватець аварії, в якій постраждали люди, уникнув відповідальності.

Аварія трапилася 12 квітня цього року о 17 годині на автодорозі сполученням «Ковель – Володимир-Волинський – Жовква» у селі Городелець Турійського району, - повідомляє "Район.Ковель".

39-річна ковельчанка, керуючи легковиком «Dacia Logan», не вибрала безпечної швидкості та не врахувала дорожньої обстановки під час обгону транспортного засобу, який рухався попереду, завершуючи маневр повороту праворуч.

Жінка виїхала на зустрічну частину та врізалась в пасажирський автобус «Еталон» ковельського «АТП 10706», який рухався в зустрічному напрямку.

Унаслідок зіткнення 8 пасажирів автобуса отримали тілесні ушкодження, двоє із них та 62-річний водій автобуса, були госпіталізовані.

За фактом аварії слідчі розпочали кримінальне провадження за ч. 1 ст. 286 (порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами) Кримінального кодексу України. Однак кримінальну справу невдовзі закрили.

Посадовою особою Ковельського відділу поліції 21 липня було складено протокол щодо неї за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів), що тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Розгляд цієї адміністративної справи у суді було призначено на 22 серпня. Однак в судове засідання Тетяна Поліщук, яка працює в управлінні соціального захисту населення, не з’явилась.

Хоча належним чином повідомлялась про дату, час та місце розгляду справи. Однак поштове повідомлення повернуто до суду з відміткою «Через не запит».

Суддя Ковельського міськрайонного суду Микола Миронюк констатував, що жінці відомо про наявність в провадженні суду справи про адміністративне правопорушення відносно неї, однак вона не бажає одержувати адресовану їй поштову кореспонденцію, тобто уникає отримання судових повісток.

Окрім того, вона не цікавиться справою та не вживає заходів, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження. Неявка до суду не стала на перешкоді розгляду справи по суті.

Поліцією долучено постанову про закриття 30 червня кримінального провадження №12017030200000100 щодо винуватиці ДТП за відсутністю складу кримінального правопорушення, протокол огляду та схему місця події, акт обстеження ділянки вулично-шляхової мережі, протокол свідка та інші матеріали справи.

Дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що провадження у справі слід закрити в зв’язку з пропуском строку притягнення Тетяни Поліщук до адміністративної відповідальності, який закінчився 13 липня, а справа до судді надійшла, згідно протоколу розподілу судових справ, 1 серпня.