На заході України судили загиблого на війні кіборга: що сталося

1
На заході України судили загиблого на війні кіборга: що сталося
Апеляційний суд Чернівців виправдав полеглого кіборга Валерія Красняна з позивним Барс, якого раніше визнали винним в хуліганстві і незаконному поводженні зі зброєю.

Про це пише Суспільне.

Рішення суду першої інстанції оскаржувала дружина військового. Апеляція визнала помилковим ствердження, що дії Красняна були кримінальним порушенням.

Деталі справи
Йдеться про події 2016 року, які трапилися у рідному селищі Барса – Глибоці. Дружина Красняна Наталія Волошина розповіла, що Валерій відреагував на дзвінок односельців, які попросили зупинити незаконне розкрадання лісів, бо правоохоронці на їх прохання не реагували.

За версією суду першої інстанції, Краснян у громадському місці стріляв у повітря та "зухвало" вдарив по голові руків'ям пістолета водія вантажівки. Спершу не було свідків цьому, однак пізніше людина, яка прийшла на це місце, побачила водія вантажівки, який скаржився на головний біль, а також нібито бачив бурі плями на дорозі, схожі на кров.

У матеріалах кримінального провадження зазначається, що Валерій Краснян незаконно купив пістолет калібру 9 міліметрів невстановленого зразка. Коли це зробив та у кого – невідомо. Пістолет носив без дозволу.

Водночас під час обшуку Красняна та на місці події цього пістолета не виявили. Також не було доказів, що пістолет придатний для стрільби. Суд вважає, що висновок балістичної експертизи є необґрунтованим, бо її проводили щодо трьох стріляних гільз, а не щодо самої зброї. Тому це не свідчить про те, що стріляли саме з того пістолета.

Крім того, висновки експертизи щодо пістолета, який знайшли у 2020 році й з якого нібито стріляв Барс, були у матеріалах іншого кримінального провадження. Доступу до нього сторона захисту не мала й не була з ними ознайомлена. Тому цей доказ не є допустимим.

Рішення Апеляційного суду
Відтак суд дійшов висновку, що у діях Красняна не було кримінального порушення щодо незаконного поводження зі зброєю. Щодо хуліганства, то такими діями апеляційний суд вважає "грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю та цинізмом", як це передбачено законодавством.

Суд вважає, що Краснян, зупиняючи вантажний автомобіль з метою перевірки документів на деревину, не діяв з мотивів явної неповаги до суспільства, тому кримінальний склад порушення відсутній.

Крім цього, у суді першої інстанції потерпілий заявив, що претензій до Красняна не має. Цього разу він на засідання суду не з'явився, але у письмовій заяві підтримав апеляцію.

"Суд не мав права постановляти обвинувальний вирок, повинен був винести ухвалу про закриття кримінального провадження у зв’язку з його смертю. За результатами матеріалів провадження та досліджених судом доказів, визнаються підстави для скасування вироку та закриття провадження за реабілітуючих підстав", – наголосила у суді прокурорка Світлана Шевчук.

Суд першої інстанції визнав Барса винним
У березні суд посмертно визнав Красняна винним. Якби він був живим, його могли б позбавити волі на 7 років. Однак суд ухвалив рішення про закриття провадження через смерть.

У вироку суду йшлося, що коли Валерій Краснян на автомобілі зупинив вантажівку з деревиною в причепі, пролунали два постріли у повітря. Третя гільза влучила у побратима Барса – Євгена Марусика з псевдо Карандаш. Він був разом з Барсом. На Марусика також відкривали кримінальне провадження через події в той день, але за іншою статтею – самовільне присвоєння владних повноважень. Карандаша визнали винним, але звільнили від відповідальності.

"Тому кримінальне провадження розвалилось й прокуратура визнала, що не було ніякої події злочину. Бо не можна дії двох осіб, які брали участь в одній події й з однією метою кваліфікувати по-різному", – коментував адвокат Красняна Микола Ореховський.

Дружина Барса подала апеляцію, щоб чоловіка визнали невинним. Перше засідання апеляційного суду у цій справі відбулося 13 травня. До початку судового розгляду від прокуратури надійшло прохання скасувати вирок та закрити провадження через відсутність складу злочину. Через ці зміни від прокуратури кримінальне провадження могли закрити. Але так не зробили, бо на суд не прийшов потерпілий – водій тієї самої вантажівки.

На другому засіданні Барса визнали невинним. Наталія у залі суду назвала це "логічним завершенням цієї справи у правовій країні".

Що відомо про Валерія Красняна
Валерій Краснян (Барс) народився 20 лютого 1971 року в смт Глибока, нині Глибоцької громади Чернівецького району Чернівецької області.

Восени 2014 року записався добровольцем у батальйон "Айдар". Брав участь у боях у місті Щастя, Весела Гора, Металіст, Савур-Могила. Вивозив поранених з-під Іловайська. Згодом перейшов у Добровольчий український корпус, де Барса призначили командиром 2-ї штурмової роти 5-го батальйону. Рота воювала в найгарячіших точках — Піски, Донецький аеропорт, шахта "Бутівка".

У 2015 році став керівником Центру допомоги учасникам АТО. Був представником президента з питань учасників АТО та радником голови Чернівецької ОДА. Обіймав посаду головного спеціаліста відділу апарату обласної державної адміністрації.

З початком повномасштабного російського вторгнення повернувся з-за кордону і вступив із лютого 2022 до лав Української добровольчої армії (де очолив "Роту Барса" у рідному 5-му батальйоні), а влітку 2022 — до 107-ї окремої бригади Сил територіальної оборони Збройних сил України. Учасник боїв за Київ, Харків та Харківщину.

Загинув 24 листопада 2022 року під час виконання бойового завдання в Харківській області, підірвавшись на міні. Похований 27 листопада 2022 року на Алеї Слави на одному із кладовищ м. Чернівців. Залишилася дружина, донька та син.

У грудні 2022 року депутати Глибоцької селищної ради Чернівецької області звернулися до Президента України з пропозицією нагородити Валерія Красняна званням Героя України.
Якщо Ви зауважили помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter для того, щоб повідомити про це редакцію
1

Коментарі:


  • Статус коментування: без коментарів
Коментарі, у яких порушуватимуться Правила, модератор видалятиме без попереджень.
А якби поліція зреагувала на незаконну вирубку лісу, то і не було би таких подій. Так що тут треба і поліцію судити за халатне відношення до службових обов'язків.
Бо недарма кажуть -"якщо бездіє влада, то по починає діяти вулиця".
Відповісти

© 2024. Усі права захищені. Повна або часткова перепублікація матеріалів можлива лише за дотримання таких умов: 1) гіперпосилання на «Волинь24» стоїть не нижче другого абзацу; 2) з моменту публікації на «Волинь24» минуло не менше трьох годин; 3) у кінці матеріалу на «Волинь24» немає позначки «Передрук заборонений».

Віртуальний хостинг сайтів HyperHost.ua в Україні