Тому дам, тому – не дам: як луцькі депутати роздають землю
27 лютого, 2018, 17:50
Луцькі депутати вкрай непрозоро розпоряджаються земельними ділянками.
Комусь шмат землі виділяють відразу і без обговорень, а декому категорично відмовляють у праві на землю. При цьому прикриваються відсутністю вільних ділянок чи турботою про пільговиків.
Герой матеріалу «Розкуркулення по-луцьки, або Земельні ігри депутатів» вишківчанин Володимир Ковалець два роки безуспішно намагається приватизувати клапоть землі біля хати, який ще за колгоспу дістався його матері. А сусіди Ковальця, які зазіхнули відразу на дві ділянки, ледь не перетнули депутатський рубіж з першого разу. Хоча мали на це, мабуть, не більше прав, ніж Ковалець.
Видання «Волинь24» вирішило з’ясувати, чим керуються депутати, обираючи колір кнопки при голосуванні за такі неоднозначні питання.
***
На сесії Луцької міськради у січні 2018 року за виділення ділянки Володимиру Ковальцю проголосувало лише двоє із 42 депутатів. А от пропозиція щодо надання у власність землі сусідам Ковальця – Стасіцьким, яку розглядали згодом, знайшла аж 19 прихильників.
Як тільки за вишківчан-щасливчиків замовив слівце депутат від цього мікрорайону, «ляшківець» Аркадій Соломатін – посипалися голоси.
Зелену кнопку, зокрема, натиснули 13 з 15 обранців, які представляють фракцію «УКРОП».
Голова фракції Ігор Поліщук переконаний: право на безкоштовну землю у Луцьку мають насамперед родичі загиблих атовців. Саме тому, мовляв, він не голосував за виділення ділянки Ковальцю.
Утім пропозицію щодо Стасіцьких депутат підтримав. Пояснює: міг так голосувати, якщо ділянка неправильної форми або ж до неї немає доїзду.
Однак на кадастровій карті чітко видно, що принаймні одна з ділянок знаходиться при дорозі і має цілком прийнятні форми.
«Укропівець» і член земельної комісії Микита Рабан не вважає, що лучани мають право приватизовувати землю, якщо вона їм дісталася від колгоспу.
«У нас немає пільгових категорій – діти дисидентів, діти колгоспників, діти секретарів комуністичної партії…», - каже Рабан.
Водночас дати земельну ділянку «не пільговикам» Стасіцьким депутат був не проти.
Два голоси вишківчани отримали від «Батьківщини».
Представниця фракції Майя Шостак каже: голосуючи за те чи інше рішення насамперед враховує рекомендації профільних комісій. Земельна комісія не заперечує проти ухвалення рішення – натискає кнопку «за». В іншому випадку – ні. Саме так було у цих двох випадках.
Депутат Богдан Богонос виявився єдиним «свободівцем», який віддав голос на підтримку проекту рішення про надання у власність ділянки Стасіцьким. Цілком ймовірно, що тут спрацювала сусідська солідарність, адже Богонос – депутат від мікрорайону Вишків.
А втім, до іншого свого сусіда – Ковальця – обранець чомусь не був таким лояльним.
Не відмовився натиснути зелену кнопку за рішення сім’ї Стасіцьких й Олександр Козлюк – вже майже рік як позафракційний депутат. Каже, що вже й не пам’ятає чому.
Хоча питання Ковальця, за яке не голосував, обранець пам’ятає добре і радить не «роздувати бульку з того, з чого не треба».
Нагадаємо, що землевпорядник Олександр Семенюк раніше зазначав: таке неголосування депутатів за виділення землі, якщо вони раніше вже дали дозвіл на розробку документації, – вияв непорядності і зневаги до людини.
«Вони його ставлять в таке положення, що він не може використати своє право і не може захистити своє право… І примусити їх це зробити практично неможливо... Для того створюються певні умови. Людина це починає розуміти і починає йти на що? На домовленість», – каже Олександр Семенюк.
Аліна БЕКЕРУК, Василь БІДУН (Для «Волинь24»)
Комусь шмат землі виділяють відразу і без обговорень, а декому категорично відмовляють у праві на землю. При цьому прикриваються відсутністю вільних ділянок чи турботою про пільговиків.
Герой матеріалу «Розкуркулення по-луцьки, або Земельні ігри депутатів» вишківчанин Володимир Ковалець два роки безуспішно намагається приватизувати клапоть землі біля хати, який ще за колгоспу дістався його матері. А сусіди Ковальця, які зазіхнули відразу на дві ділянки, ледь не перетнули депутатський рубіж з першого разу. Хоча мали на це, мабуть, не більше прав, ніж Ковалець.
Видання «Волинь24» вирішило з’ясувати, чим керуються депутати, обираючи колір кнопки при голосуванні за такі неоднозначні питання.
***
На сесії Луцької міськради у січні 2018 року за виділення ділянки Володимиру Ковальцю проголосувало лише двоє із 42 депутатів. А от пропозиція щодо надання у власність землі сусідам Ковальця – Стасіцьким, яку розглядали згодом, знайшла аж 19 прихильників.
Як тільки за вишківчан-щасливчиків замовив слівце депутат від цього мікрорайону, «ляшківець» Аркадій Соломатін – посипалися голоси.
Зелену кнопку, зокрема, натиснули 13 з 15 обранців, які представляють фракцію «УКРОП».
Голова фракції Ігор Поліщук переконаний: право на безкоштовну землю у Луцьку мають насамперед родичі загиблих атовців. Саме тому, мовляв, він не голосував за виділення ділянки Ковальцю.
Утім пропозицію щодо Стасіцьких депутат підтримав. Пояснює: міг так голосувати, якщо ділянка неправильної форми або ж до неї немає доїзду.
Однак на кадастровій карті чітко видно, що принаймні одна з ділянок знаходиться при дорозі і має цілком прийнятні форми.
«Укропівець» і член земельної комісії Микита Рабан не вважає, що лучани мають право приватизовувати землю, якщо вона їм дісталася від колгоспу.
«У нас немає пільгових категорій – діти дисидентів, діти колгоспників, діти секретарів комуністичної партії…», - каже Рабан.
Водночас дати земельну ділянку «не пільговикам» Стасіцьким депутат був не проти.
Два голоси вишківчани отримали від «Батьківщини».
Представниця фракції Майя Шостак каже: голосуючи за те чи інше рішення насамперед враховує рекомендації профільних комісій. Земельна комісія не заперечує проти ухвалення рішення – натискає кнопку «за». В іншому випадку – ні. Саме так було у цих двох випадках.
Депутат Богдан Богонос виявився єдиним «свободівцем», який віддав голос на підтримку проекту рішення про надання у власність ділянки Стасіцьким. Цілком ймовірно, що тут спрацювала сусідська солідарність, адже Богонос – депутат від мікрорайону Вишків.
А втім, до іншого свого сусіда – Ковальця – обранець чомусь не був таким лояльним.
Не відмовився натиснути зелену кнопку за рішення сім’ї Стасіцьких й Олександр Козлюк – вже майже рік як позафракційний депутат. Каже, що вже й не пам’ятає чому.
Хоча питання Ковальця, за яке не голосував, обранець пам’ятає добре і радить не «роздувати бульку з того, з чого не треба».
Нагадаємо, що землевпорядник Олександр Семенюк раніше зазначав: таке неголосування депутатів за виділення землі, якщо вони раніше вже дали дозвіл на розробку документації, – вияв непорядності і зневаги до людини.
«Вони його ставлять в таке положення, що він не може використати своє право і не може захистити своє право… І примусити їх це зробити практично неможливо... Для того створюються певні умови. Людина це починає розуміти і починає йти на що? На домовленість», – каже Олександр Семенюк.
Аліна БЕКЕРУК, Василь БІДУН (Для «Волинь24»)
Якщо Ви зауважили помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter для того, щоб повідомити про це редакцію
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ
У Луцьку на Шевченка землю не передадуть ОСББ: розширюватимуть міст. ВІДЕО
26 серпня, 2021, 17:21
2
5
Лучанину, який «торгував» посадами в Кабміні, не хочуть продовжувати оренду землі
08 липня, 2020, 11:21
0
1
Коментарі:
Чи може земля роздаватись безкоштовно чи продаватись з аукціонів ,коли вона є в постійному користуванні громадянина України з 63 року? Думайте мозком,а не тим,на чому сидите